Notizia

Dec 04, 2023

Acquisizione di nuova luce: Killeen cerca di acquistare 4.500 lampioni in città da Oncor

Taking the first step of what may be a lengthy, difficult process, the Killeen

Facendo il primo passo di quello che potrebbe essere un processo lungo e difficile, il Consiglio comunale di Killeen ha deciso di procedere all'acquisto dei circa 4.539 lampioni di Killeen dall'azienda energetica Oncor.

Questa decisione è il risultato di un aggiornamento di Tanko Lighting, Inc, una società di consulenza nazionale con sede a San Francisco specializzata nell'assistere i comuni con le esigenze di illuminazione stradale. La città ha stipulato un accordo di servizi professionali con l'azienda per esplorare la possibilità di acquisire la proprietà dei suoi lampioni nel gennaio 2021 per una cifra non superiore a 197.000 dollari. Da allora, l'azienda ha condotto un'analisi finanziaria tramite terzi per determinare il costo complessivo dell'illuminazione stradale e se sarebbe o meno vantaggioso per Killeen. L'anno scorso, alcune delle ragioni principali per stipulare l'accordo erano di avere un programma di manutenzione più stabile e di aumentare in generale la quantità di illuminazione all'interno della città.

L'illuminazione stradale è stata motivo di preoccupazione per i residenti, alcuni dei quali hanno affermato che un'illuminazione forte può aiutare a scoraggiare la criminalità; Il sindaco pro tempore Debbie Nash-King ha affermato lo stesso nel gennaio 2021. La città ha adottato misure per migliorare la propria illuminazione, inclusa l'approvazione di un'ordinanza che riduce la distanza minima tra due pali della luce nei nuovi insediamenti.

Prima di iniziare la presentazione, Nick Fiore, portavoce di Tanko, ha fornito un elenco di città che possedevano i propri lampioni, come San Antonio, Arlington e Austin.

"Tanko lavora con i comuni di tutto il paese e nessuno si pente mai di aver acquistato i lampioni", ha detto.

Secondo Fiore, i lampioni della città sono di proprietà e gestiti da Oncor, che applica una tariffa, o "tariffa", di 10,31 dollari al mese per ogni 100 watt di lampione al sodio ad alta pressione, ovvero circa 701.110 dollari all'anno per l'intero sistema. Se la città dovesse sottoporsi a una conversione a LED sotto Oncor, alla città verrebbe addebitata una nuova tariffa di circa 11,52 dollari, con un aumento di circa il 12% per luce.

Quando la consigliera Mellisa Brown ha chiesto perché la conversione dell'illuminazione a LED potrebbe costare di più nonostante un costo di manutenzione generale inferiore, il direttore della città Kent Cagle ha risposto che era "perché ci faranno pagare da ora fino a sempre" per recuperare i costi di capitale.

Se la città possedesse i propri lampioni, il costo di un lampione a LED sarebbe di circa 50 centesimi, ha detto Fiore.

Costi di capitale

Secondo Fiore, il costo totale del progetto, che include l'acquisto e la modifica dei lampioni di Killeen, ammonterebbe al massimo a 3 milioni di dollari, anche se il CEO Jason Tanko ha assicurato ai membri del Consiglio che è "altamente improbabile" raggiungere quel limite e che probabilmente sarebbe "molto inferiore."

Fiore ha anche spiegato che, dopo un periodo di riacquisto di circa cinque anni e mezzo, il costo annuale della città sarebbe di circa 169.875 dollari, in calo rispetto al costo annuale attuale di circa 716.607 dollari, ovvero una riduzione di circa il 76%.

Il programma di miglioramento dei LED costerebbe altri 2,4 milioni di dollari e prolungherebbe il periodo di riacquisto di circa due anni.

Inoltre, dopo un periodo di prova di circa uno o due anni di manutenzione esternalizzata, Killeen potrebbe iniziare a considerare di condurre una manutenzione interna sui suoi lampioni, cosa che non ha le competenze per fare attualmente, ha detto Cagle.

Qual è il problema?

Tuttavia, ha affermato il sindaco Jose Segarra, il vero “orso” non è il costo dell’investimento di capitale: è Oncor.

Cagle è d'accordo, aggiungendo di aver ricevuto una telefonata da Oncor prima dell'incontro che lo informava che "non volevano vendere". Se Killeen andasse avanti, ha detto, probabilmente si ritroverebbe coinvolta in una causa legale.

"Il vero problema sarà che Oncor dice di non voler vendere; hanno molti lobbisti, se non hanno la legge dalla loro parte, cercheranno altri metodi", ha detto. "Se passiamo alla fase successiva, dovremo farlo con gli occhi ben aperti."

Secondo Cagle, il processo per costringere Oncor a vendere è quello che è noto come "condanna" - un processo, ha sottolineato, non è così grave come sembra.